Показаны сообщения с ярлыком выборы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком выборы. Показать все сообщения

вторник, 31 января 2017 г.

Ответственный политик, не то что наши

В конце 2016 года итальянская актриса Паола Саулино пообещала оральный секс всем, кто проголосует против конституционной реформы в Италии.



Против реформы выступли 60% избирателей, следовательно Паоле предстоит удовлетворить 19 миллионов мужчин. В отличие от той же Мадонны (которая, напомним, обещала минет всем, кто проголосует за Клинтон), Паола от своих слов отказываться не стала и организовала тур по городам Италии, в рамках которого в специальной комнате "благодарит" избирателей за благоразумие.

Первый этап поездки стартовал 7 января в Риме и завершился 21 января в Палермо. По словам итальянки, в настоящий момент она отблагодарила около 400 мужчин, но не планирует останавливаться как минимум до того момента, пока не достигнет миллиона. Первого февраля начнется второй этап тура модели, который продлится до 8 марта. Саулино планирует посетить города Фоджа, Кампобассо, Позитано, Катандзаро, Салерно, Кальяри и другие.

Хорошо, что в наше время есть такие политически ответственные люди, готовые глотку рвать ради своей гражданской позиции.

leggo.it

среда, 9 ноября 2016 г.

Плач и радости по Трампу

Народ, я тут проснулся и смотрю на мир с удивлением - у одних все пропало, а у других просто праздник. Скайп забит слезами и соплями - аааааа! Трамп победил, спасайтесь кто может, а кто не может - тоже спасайтесь, караул, отечествоопасносте, зрада зрадная, Порошенко сука. Запускаю ЖЖ и ФБ - у кацапов на сегодня назначен парад в честь избрания Трампа, никто уже не работает, все радостно бухают и пускают салюты. Как по мне путин должен обидеться - его избранию никто так не радовался, а он, вроде как, свой и родной. Мир ебанулся. Хочется так рукой по столу - хлоп - чтобы все затихли, а потом, глядя в глаза переспросить - вы что, охренели?

Ну на кацапов мне плевать, а вот для наших напишу.

Ребята, окститесь. Обратите внимание - выбрали Президента не у нас. Его выбрали в США - другой стране.Да, мы в чем-то зависим от США, но:

1) США и их внешнеполитический курс не так уж зависит президента и система работает так, что крутых поворотов никто ему сделать не даст. Иначе бы США не дожили до наших лет. Система полна компенсаторов и противовесов. Ну и полномочия Президента США несколько отличаются от полномочий президента третьих стран типа россии.

2) Одно дело пиздеть на выборах. Если поднять архивы, то Трамп чего только не говорил, у него цитат можно надергать по любому вопросу и совершенно противоположных. Прям как в полном собрании сочинений высеров дедули Ленина. Другое дело - когда ты отвечаешь за страну. И берешь на себя риски и ответственность, причем не только перед страной, но и перед законом, что в США не пустое место. Думаю, если не с этого момента, то в ближайшее время риторика Трампа сильно поменяется, как и поведение. Те, кто сейчас сильно радуются, будут еще не раз удивлены, чтобы не сказать разочарованы.

3) Радость в рашке по поводу выборов в США показывает, что как бы они не пыжились, они зависят от США не менее, чем мы, а может, и более - нас санкции не душат. Спалились по полной. Зато понятно - ссать в подъездах у них теперь будет Трамп, Обама уже передал ему чемоданчик с кодами от всех домофонов.

Вам, наверное, интересно, почему рашка так топит за Трампа? Так очень просто. Трамп про их царя как-то раз хорошо сказал. Вот и все. Остальное, с чем они носятся с тех пор, типа возможного признания аннексии Крыма, в основном относится к особенностям российского новостного перевода, когда изначальный смысл приносится в жертву политической необходимости. Ну и не забывайте - плешивый трусоват и побаивается, что Клинтонша вспомнит ему старую обиду и как даст при всех пощечину в торец при первой же встрече. Чур ее, чур!

четверг, 21 апреля 2016 г.

Да что они понимают в демократии

Только что я открыл члену избирательной комиссии на участке в Челси правду об американской избирательной системе и чуть не довёл его до нервного срыва.

Дело было так: мы с приятелем пришли голосовать на демократических праймериз (то есть голосовать пришёл он, а я за ним увязался). Выяснилось, что на этом участке его нет в списках избирателей. Полистав списки несколько раз вдоль и поперёк, координаторы выдали ему бюллетень и конверт, на котором он должен был указать своё имя и адрес. Бюллетень запечатывается в конверт и обрабатывается отдельно.

Что сделал мой приятель-американец? Сказал «спасибо» и пошёл голосовать. Что сделал россиянин? Правильно, начал думать о том, какие необыкновенные электоральные возможности открывает эта система. Поскольку к этому моменту меня уже три раза успели спросить, какой мне бюллетень дать – за демократов или за республиканцев, то я решился наконец прикинуться избирателем. Это было нетрудно сделать, поскольку документы комиссия всё равно не спрашивает и спрашивать не имеет права.

Когда они уже были готовы дать мне бюллетень и конверт, я понял, что ничто не помешает мне проголосовать. Правда, в этом случае я никогда бы не узнал, что случится дальше. Поэтому я мысленно попросил прощения у Берни Сандерса и обратился к координатору с вопросом «А что, если я не гражданин США?»

Координатор удивился и начал издалека: «Если Вы не гражданин, то Вам нужно сначала получить гражданство. Потом Вам нужно будет зарегистрироваться избирателем от одной из партий, а если Вы будете независимым…»
- Нет, - говорю, - это я всё понимаю. Мне интересно, что случится сейчас, если я не гражданин и проголосую?

Мужик удивился, переглянулся с другим координатором и через некоторое время сообразил:
- Тогда это будет незаконно.
- Окей, и что тогда произойдёт? Как вы об этом узнаете? Есть какие-то списки, с которыми потом будут сверять моё имя?
- Что? Списки?..

На этот раз они крепко задумались и стали соображать, смотря перед собой. Про списки они, видимо, раньше не задумывались. Поскольку у меня, закалённого на российских выборах, к этому моменту в голове уже созрела дюжина способов обвести систему вокруг пальца, а думали они медленно, то я решил не ждать:
- А что, если я сейчас проголосую у вас, а потом приду и так же проголосую на другом участке?

В это время мой приятель закончил голосовать, и клерк начал убирать его конверт в пачку с такими же конвертами. Тут он вышел и ступора и сказал:
- Тогда, сэр, это будет уголовное преступление. Вас посадят в тюрьму.
- А как они узнают? – поинтересовался я. – Я же не буду писать своё настоящее имя.

Наконец до него дошло, с кем он имеет дело. В этот момент он страшно заволновался:
- Сэр, это совершенно точно незаконно. И вообще… Вы можете голосовать, только если зарегистрированы… Если кто-то об этом узнает, Вам грозит тюремный срок… Я, конечно, не помню точно, какой именно срок, но…

Тут он стал с опаской смотреть на пачку, куда убрал конверт моего приятеля, а потом и на него самого. Я решил, что ещё немного, и из-за меня Бен на этих выборах останется без голоса и огребёт неприятности, и начал откланиваться. Координатор к этому времени полностью потерял почву под ногами и продолжал убеждать самого себя, что система должна меня вычислить. Но как именно, он не понимал.
- Так что если вы и в самом деле не граждане, - сказал он, обращаясь теперь уже к нам обоим, - То это означает, что вам нельзя голосовать…

Мы предпочли пожелать ему хорошего дня и удалиться. Всю оставшуюся дорогу я излагал Бену те варианты вброса, которые приходили мне в голову. Он удивлённо слушал меня, повторяя «Чёрт тебя подери, а ведь и правда! Как только ты всё это придумываешь?» В какой-то момент он остановился посреди улицы и обескураженно сказал: «Слушай, я знаю, что это звучит странно, но всё работает просто-напросто на предположении, что никто не станет этого делать».

При этих словах я вспомнил, что читал утром историю о выборах в Барвихе – там, говорят, за неделю до выборов треть уже проголосовала досрочно, и из них у четверти свежая регистрация. И удовлетворённо подумал, что по части понимания тонкостей демократии американцам до нас, конечно, далеко.

Григорий Юдин

пятница, 19 февраля 2016 г.

Почему досрочные выборы ни к чему не приведут

Знаете, в чем главная проблема Украины? В том, что люди всякий раз готовы лечить последствия, не обращая внимания на причины. Я думаю об этом всякий раз, когда слышу о необходимости досрочных выборов Верховной Рады.

А слышу я о ней регулярно. Причем от самых разных людей – тех, кто в других ситуациях побрезгует пожать друг другу руку. Но идея перевыборов овладела их умами – каждый в ней видит панацею. Кто-то – для своего собственного будущего. Кто-то – для коллективного. Но главный рефрен один и тот же: нынешний парламент недееспособен, нужно обновление.

И именно этот тезис заставляет смеяться в голос.

Ребята, вы, наверное, забыли, но Верховная Рада так и не изменила избирательное законодательство. У нас нет никаких открытых списков, о которых так много говорили два года назад. У нас все та же старая система с «мажоритарщиками», на которой негде ставить клеймо. (ib: и неприкосновенность депутатов так и не отменили)

Знаете, что это значит?

Что в случае досрочных выборов никакой ротации депутатов не случится. Уйдет «Народный фронт», но усилится «Оппозиционный блок». Тот самый, однопартийцы которого носят в Крыму партбилеты «Единой России». Усилится «Батькивщина», лидер которой подписывала ублюдочный газовый контракт с Москвой в 2009 году. Всплывет «Свобода», которая так и не сумела за два года придумать ничего лучше, чем бросать гранаты в Нацгвардию. Возможно, там появится партия Михеила Саакашвили, но это ничего не изменит. Никакой «Лиги справедливости» или «Мстителей» с депутатскими корочками в парламенте не будет. Зато будет аттракцион невиданного популизма и приостановка финансовой помощи от Запада.

А в том, что популизм будет – можете не сомневаться. Это доказывает любой электоральный цикл: нам пообещают что угодно, кроме тех самых пресловутых черчиллевских «крови, пота и слез». Вам расскажут про контрактную армию, скорое наступление на Москву, пообещают рост зарплат и доллар по восемь гривен. Проблема в том, что ожидание «лучшей жизни» будет наталкиваться на реальность. Ту самую, в которой доллар будет стоит сорок гривен. Ту самую, в которой западные партнеры перестанут выделять Украине любую финансовую помощь. В конце концов, какой смысл выделять деньги стране во время выборов, когда нет понимания, кто будет нести за них ответственность?

понедельник, 26 октября 2015 г.

Про выборы


Магда. 5 звезд

Выборы в местные советы и сопровождающие их события стали основными темами минувшей недели в Украине.

Транжирящая звезда – Сергей Думчев. Весьма настырный и зажиточный кандидат в мэры Киева не сумел пройти во второй тур выборов, более того – не вошел даже в первую пятерку кандидатов по итогам голосования за кандидатов в мэры Киева. Не помогли ни агрессивная реклама, ни обещания для всех слоев избирателей – киевляне просто не поверили «банкиру из ниоткуда».

Тарифные звезды – Юлия Тимошенко, Олег Ляшко, Сергей Каплин. Группа парламентариев попыталась разыграть тему тарифов на жилищно-коммунальные услуги с прицелом на местные выборы и собственные рейтинги. Юлия Тимошенко так и не сумела созвать внеочередное заседание Верховной Рады по этому вопросу, Олег Ляшко устроил «тарифный майдан» у стен Кабинета Министров в аккурат накануне дня голосования. Сергей Каплин, шествовавший в поисках честных тарифов из центра Украины, оказался из-за Ляшко без логичного места завершения своей акции. Рискну предположить, что «тарифная троица» продолжит свои усилия и после завершения местной кампании.

Устойчивые звезды – Геннадий Кернес и Сергей Надал. Политики, которых можно назвать идеологическими оппонентами, сумели удержать за собой мэрские должности в первом туре выборов. Если победа Геннадия Кернеса не вызывала особых сомнений во время избирательной кампании, то успех Сергея Надала объективно связан с ВО «Свобода», членом которой он является. «Свободовцы» максимально использовали свой статус «жертв политических репрессий» и конвертировали его в успех на местных выборах в базовых для себя регионах.

воскресенье, 25 октября 2015 г.

О выборах: Что? Где? Как?

Краткие правила выборов от меня выглядят так:

1. Сажите нет ложным дилеммам.
Не стоит отдавать свой голос за людей, которые ставят вас перед черно-белым выбором. "Если не мы, то регионалы". "Если не мы, то Путин придет". "Если не мы, то хунта детей есть будет".

2. Не голосуйте за ВНЕЗАПНЫХ благодетелей и спонсоров.
Если к вам во двор, на улицу, в город, в район ВНЕЗАПНО пришел человек, которого вы тут раньше видом не видывали и начал строить остановки, детские площадки, ремонтировать подъезды, чинить окна, подходит и спрашивать "как поживаешь, старче" - с вероятностью в 99% вас хотят поиметь.
Да, бывают спонсоры и благодетели, которые потом ВНЕЗАПНО хотят стать депутатами, мэрами и прочими субъектами местного управления. Но тогда возникает вопрос. Где вы были раньше?
Лучше проголосовать за тех, кто организовал вас на ремонт подъезда, чем за тех, кто вас этим пытается купить. Гражданами, а не плебсом, которому хлеба и зрелищ, стремиться надо быть.

3. Не голосуй за Оппоблок. Не голосуй за клоны Оппоблока. Не голосуй за отражение Оппоблока.
Оппоблок - это те, кто довел страну до нынешнего кризиса, ослабил армию и довел ее до революции и войны.
Клоны Оппоблока, которые хотят выглядеть не как Оппоблок - пособники и помощники, которые единственное, что могут - раздавать гречку, красить заборы, а потом красть ваши деньги.
Наконец, отражения Оппоблока - это лжепатриоты, которые могут объявить Оппоблок главным врагом, обвинять всех в сотрудничестве с предателями, а сами в это время действовать его методами. Пытаться купить вас, красть все, что плохо лежит, под патриотической риторикой разворовывать государственное имущество. И лить мед патриотических речей и бессовестно льстить публике.

Харьков

Хочу поделиться с Вами тем, что нашла вчера у себя в почтовом ящике.
Живу в Харькове, Фрунзенский район. Вот к каким методам прибегает "Вiдродження" во главе с Кернесом.
Анна.


Одесские предвыборные технологии


С добрым утром :)


пятница, 23 октября 2015 г.

Шляхта против короля

Олигархична контррэволюция, на которую молились радикальные на всю голову псевдопатриоты, выходит из категории параноидального бреда.
Теперь с затишьем на фронте и развернувшейся предвыборной вакханалией становится очевидным: олигархи действительно хотят подмять государство и народ.

Только олигархи не "на чоли з олигархом президентом" как заклинали псевдорадикалы, агентура и кремлеботы, а "олигархи против президента". Олигархи вместе с этой визгливой шоблой. Олигархи под лозунгами "не допустим реванша олигархов!". Шляхта против короля за сохранение старых привилегий.

Создается абсолютно логичный союз кодлы коломойского, ручных горлопанов, радикалов, истеричек, рыговских недобитков. Самых сильных олигархов, самых сильных СМИ, при участии агентуры кремля и его тактической поддержке. Всех их объединяет общий и абсолютно понятный мотив: не допустить усиление государственных институтов Украины.

"Патриотам" под следствием нужна индульгенция на патриотические отжимы. Чтоб из камеры их выпускали по одному требованию банды под окнами нарядившейся в вышиванки.
Популистам, проходимцам и подонкам нужно пристроиться в жизни. Но не честным самоотверженным трудом на благо общества (в этом случае они не были проходимцами и популистами), а так, чтобы раз-два и в дамки.
Олигархату и обслуге надо и дальше держать клыками шею Украины, сосать оттуда кровь и чтобы жертва не трепыхалась.

четверг, 22 октября 2015 г.

Операція "Фарбований лис"

Операція "Фарбовани лис" - найбільше регіоналів у списках БПП, "Нашого краю" та "Відродження". ПОІМЕННІ СПИСКИВиборча ...

Posted by Андрій Левус on 22 октября 2015 г.

Хотя правильней заголовок был бы "какие политсилы нравятся телеканалам"


четверг, 15 октября 2015 г.

Мои сограждане и другие животные

Что я вам хочу сказать... Я больше недели ничего не писал.
Почему?
Потому что смотрел, как вы на выборах собираетесь бросить страну в пропасть и разрушить всё, что мы стоили за последние полтора года, и не имея возможности ни на что повлиять, просто молчал. Иногда спрашивал, искал причины. И смотрел.
Смотрел, как охотно вы идете на поводу чужой злобной воли, думая, что это ваше решение. Справедливое решение.

Потому что власть, ведь, достала. Живется плохо, мы привыкли лучше. Поэтому мы проголосуем за кого угодно с яркой обицянкой, пусть даже он из тех, против кого мы выходили на Майдан. Он такие слова красивые говорит. И похер на то, что мы уже видели, как работает эта команда, собственно до Майдана страну и доведшая.

Мы не хотим посмотреть, кто идет от новых, таких красивых и правильных сил, и увидеть за ними морды вчерашних шакалов, раздиравших страну и граждан на лоскуты.

И в этом вы - животные. У вас есть инстинкты. Основной - это даже не потрахаться, а набить пузо. Все вы красиво рассуждали, что надо затянуть пояса потуже, пока это не коснулось вас на практике. А завтра вы пойдете и проголосуете желудком. Потому что просто поверить - это так легко. Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете и бесплатно покажет кино... (с) Вы же выросли на этой шаре, правда?

Самое страшное, что так сделают не те, кто действительно недоедает, а те, кто не может поменять раз в год машину, как он привык. Вы не готовы жертвовать. Вы не готовы верить тем, кто обещает трудности. Так приятно верить в шару и тех кто ее пророк...

Вы собираете о стране самые неприятные факты, чтобы иметь возможность оправдать перед собой свой выбор.
Вы животные потому, что не хотите понять, что надо прыгнуть через костер на пути к свободе. А вы, только подбежав к костру, только опалив усы уже прижимаете уши и пятитесь назад, туда, где ваш загонщик говорит красивые слова. Да, ваша шкура будет висеть у него над камином, рядом со шкурами ваших детей, но зато он будет за ней хорошо ухаживать. Ваидимо вас это устраивает.

Волк не может, не должен иначе, вот кончается время моё. Тот, которому я предназначен, улыбнулся и поднял ружье.... (с)
Больно смотреть, как красивая и гордая нация боится прыгнуть через костер к свободе, тем более, если учесть, сколько мы уже прошли, и какой ценой.
Вы снова делаете меня адвокатом дьявола. Не то, чтобы ныняшняя власть была дьяволом, но она не мне не настолько нравится, насколько приходится ее защищать.
Да, Украине не повезло и у нас нет своего Вацлава Гавела, да и нет вообще никого, за кем могла бы пойти вся нация.
Да, мы в которой раз вынуждены выбирать лучшего их худших. Но выбирать надо. Потому что те, кто не хочет прыгать через костер не придут на выборы, не проголосуют, а те, кто голосуют за гречку и всякие рухизареформы - они придут. И проголосуют.

Я постоянно - и в онлайне и в быту спрашиваю адептов Зрады - если не Порошенко, Яценюк, то кто? И знаете что? Никто не смог мне внятно ответить. Ну просто потому, что, например, Яроша очень сложно представить на переговорах с Меркель или на приеме с Обамой. Я не умаляю талантов Проводника, но это не его от слова совсем. И так пока выходит с каждым.

Поэтому или найдите, родите, создайте нам нового лидера, за кем пойдет большинство нации, или дайте провластной команде довершить начатые реформы.

Плотницкий не так давно проговорился про планы Путина любой ценой снять Порошенко не позже весны. Как по мне - это лучшая пропаганда Президента и его команды.

Не будьте животными, не думайте желудком, прыгайте сквозь костер.
Не будьте животными....

a-s-k-e-t.livejournal.com

Вот я вот с автором согласен.
Понятно, что и Яценюк и Порошенко - сволочи. Откуда было взяться после Майдана другим людям? Других пока нет.
Но если не пойти на выборы, или голосовать за дурачков, обещающих с три короба, а на деле не способных ни на что, кроме как воровать и ляпать языком, то будет еще хуже.
А вообще пора уже. Пора идти во власть! Пора выбираться в райсовет, горсовет, хоть на мэра, чем черт не шутит.
Надо самому пытаться стать субъектом, а не объектом. Самому что-то менять, а не только критиковать.

среда, 14 октября 2015 г.

Плохие новости

Я прочитал все предвыборные программы всех желающих попасть в мэры и Киевсовет. Даже Корбана и, прости Господи, Опоблока программу тоже прочитал. И понял одно – детального плана нет ни у кого, либо они все этот план скрывают. Все эти тексты говорят о том, что в футбол они будут играть ногами, гвозди будут в основном железными, в космос летают космонавты, парки будут зеленые, соцвыплаты должны быть больше, все должно быть прозрачно, должен наступить мир, армия должна быть контрактной, нужно поменять конституцию… При этом ни у кого я не прочитал о детальном плане размещения подземных парковок, нет плана размещения велодорожек, нет плана избавления меня от забитой под завязь и опасной для пассажиров 178 маршрутки и увеличения количества нормальных полномерных автобусов № 95 и № 87, нет детального плана на будущее Труханового острова, нет плана КАКИЕ ИМЕННО управления КМДА должны быть сокращены с аргументированными цифрами, нет плана по реструктуризации чудовищного долга города, нет идей о новых трамвайных маршрутах, нет схем новой развязки на Шулявке, нет плана по озеленению, нет исследований по необходимому количеству детских садов и их предполагаемому месту постройки, нет плана по замене трущебок на нормальное и красивое энергосберегающее жилье, нет планов по утилизации мусора, ничего не сказано о том, что будет с домом на Большой Житомирской, 32, со зданием первой Киевской станции скорой помощи на Рейтарской, с домом на Пушкинской, 35, с домом на Лютеранской, 34…. Всего этого нет.. Возможно, я неправ, возможно, что-то не нашел. Подскажите. Очень искал все это в программах Демальянса, Гражданской позиции, Самопомочи, но и там не нашел. Возможно предполагается, что если их выбрать, то в целом будет сносно, ведь они в основном неплохие ребята? Вы нас выберете, а потом мы возможно все придумаем, вот о чем все эти программы.

Артём Хорунжий

* * *

Пустота. Именно подобная характеристика наиболее подходит для оценки нынешней избирательной кампании в МЕСТНЫЕ органы самоуправления. Вы что то слышите о проблемах муниципального хозяйства? О ЖКХ? О тарифах и местных сборах, о будущих объединениях громад??? Об этом ни слова. Нынешние партии полностью утратили своё значение, фактически - это не партии, а ассоциации временных политических попутчиков : без идеологии, без единой программы, вообще без смыслов. Вместо обсуждения и дискуссий вокруг реальных проблем жизни местного самоуправления, мы слышим трескотню о контрактной армии, ценах на продукты, реформах госуправления , борьбе с коррупцией и так далее и тому подобное. Все это никакого отношения не имеет к полномочиям самоуправления. Увы, избиратель давно не слушает потусторонний бред псевдопартий, голосуя либо ногами, либо за гречку или 100 грн, либо, в лучшем случае, наслушавшись ни к чему не обязывающих перебранок на ток-шоу, на которых обсуждается все что угодно, но только не то, чем должны заниматься органы, которые будут избраны 25 октября. Отсюда вывод: партийная система страны тяжело больна и нуждается в перезагрузке.

Владимир Куренной